电银付加盟(dianyinzhifu.com):曼联不进球也能扯上热刺?红魔倒穆名宿太过分,连事实都不尊重了

时间:4个月前   阅读:42

平心而论,曼联对阵曼城的德比大战,远远谈不上有多精彩。征战双方都是稳字当头,宁肯牺牲进攻也要稳固防守,竞赛历程乏善可陈,让许多熬夜看球的球迷昏昏欲睡,引发了不少吐槽。

可在吐槽一番之后,绝大多数球迷实在也能明了两队主帅的心事。究竟,在这种万众瞩目的德比之战,谁都不想成为最终的输家,战术守旧也在情理之中,原理等同于世界杯的淘汰赛,球迷们吐槽归吐槽,明了归明了,完全是两码事儿。

在这种大靠山之下,专家与名宿对于本场竞赛的解读,都是类似于“德比战谁都输不起”、“焦点战守旧一些可以明了”、“竞赛双方太过疲劳”的论调,看起来一模一样,却也相符足球的基本逻辑。

然而,曼联名宿斯科尔斯却抛出了极不合群、甚至是极其谬妄的看法:“回首对阵热刺的那场较量,曼联让人震惊地丢掉了6球,以是他们不得不改变竞赛的方式,不得不设置两名后腰来珍爱中卫……若是曼联就只设置一名后腰,那么他们可能会进球,也可能会丢球。在设置两名后腰之后,球队看上去加倍稳固了,可是也基本就告别了进球。”

根据斯科尔斯的逻辑,曼联之以是会进攻无力,是因为6球惨败给了前任红魔主帅穆里尼奥执掌的热刺,自此更先设置双后腰,直接导致了这支英超老牌权门在进攻端泛起了问题,以至于“基本就告别了进球”。

-------------------------

Allbet Gmaing *** ALLbet6.com

欢迎进入Allbet Gmaing *** (Allbet Game):www.aLLbetgame.us,欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe *** 、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

-------------------------

斯科尔斯的论调,乍听起来貌似颇有几分原理,实在压根就是无理取闹。首先,我们必须要明了的是,早在曼联1比6惨败给热刺之前,这支球队习用的阵型,便已经是4―2―3―1了,最典型的双后腰阵型。

虽然,可能会有声音驳倒道,在1比6惨败给热刺之前,博格巴经常泛起在后腰的位置上,可他严格来说不能算是纯正的后腰球员――这种界说虽然不算错,可问题的关键在于,若是泛起在后腰位置上的博格巴不算是纯正后腰,因此否认曼联此前的双后腰阵型,岂非拖后的弗雷德就算是纯正后腰吗?这显然是大型的双标现场。

更何况,数据也不支持斯科尔斯的逻辑。在1比6惨败给热刺之后,曼联接下来十余场竞赛的比分分别是:4比1纽卡斯尔、2比1巴黎圣日耳曼、0比0切尔西、5比0莱比锡红牛、0比1阿森纳、1比2伊斯坦布尔、3比1埃弗顿、1比0西布罗姆维奇、4比1伊斯坦布尔、3比2南安普顿、1比3巴黎圣日耳曼、3比1西汉姆联、2比3莱比锡红牛、0比0曼城――总计14场正式竞赛,曼联攻入了29粒入球,场均进球跨越了2粒。

试问,无论放在任何时代,一支场均进球跨越2粒的球队,都不能算是“基本就告别了进球”吧?更何况,对手之中还不乏妙手,切尔西、曼城、巴黎圣日耳曼、莱比锡红牛,就没有哪一个是省油的灯。在这种数据之下,斯科尔斯的论调,未免太过不尊重事实了吧?

加倍让人玩味不已的是,斯科尔斯与热刺主帅穆里尼奥之间的矛盾,在足坛从来就不算是什么隐秘。早在穆里尼奥执掌曼联教鞭的时刻,斯科尔斯这位红魔名宿就是出了名的倒穆派,隔三差五就能听到他在公开场合对穆里尼奥的抨击,还引发过这位葡萄牙教头的回手,彼此之间的关系势头水火。

正是有了这种靠山,斯科尔斯在谈论曼联的问题时,突然扯上穆里尼奥的热刺,难免会让人忍不住发生遐想,虽然是那种欠好的遐想。

上一篇:电银付使用教程(dianyinzhifu.com):詹皇为欧文言论伤心之后 乐福也开腔!名记:那支骑士厌倦了欧文

下一篇:usdt钱包(caibao.it):第一服务跌幅逾六成 碧桂园服务沽空比率居首